home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 3 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 3.iso / digests / infoham / 940213.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-06-04  |  24KB
  1. Date: Sat, 26 Feb 94 12:01:01 PST
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #213
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Sat, 26 Feb 94       Volume 94 : Issue  213
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                         486/33 to trade for 2m
  14.                        ARRL Repeater Directory 
  15.          Buying Yupiteru MVT-7100 (from ACE Communications?)
  16.                         Callsign allocations 
  17.                             CQ - magazine.
  18.                            Fcc Regulations.
  19.                       How's the Kenwood TH-28A?
  20.                            IPS Daily Report
  21.                        Learning Code on the PC
  22.                         Looking for QSL routes
  23.                    MFJ speaker/mics for Yaesu FT530
  24.                         MODS REQUEST: IC-2330 
  25.                  Need info on RAMSEY FX remote tuner
  26.                  On-line Repeater Directory (2 msgs)
  27.  
  28. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  29. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  30. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  31.  
  32. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  33. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  34.  
  35. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  36. herein consists of personal comments and does not represent the official
  37. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  38. ----------------------------------------------------------------------
  39.  
  40. Date: Sat, 26 Feb 1994 06:06:22 GMT
  41. From: mvb.saic.com!unogate!news.service.uci.edu!ihnp4.ucsd.edu!library.ucla.edu!csulb.edu!csus.edu!netcom.com!mcobb@network.ucsd.edu
  42. Subject: 486/33 to trade for 2m
  43. To: info-hams@ucsd.edu
  44.  
  45. I have a 486/33 PC w/8 meg ram, dual 220 hard disks, 3com ethernet controller,
  46. mouse, VGA monitor with DOS 6.0, Workgroup for windows 3.1, powerpoint, word,
  47. excel, aldus persuasion, etc etc etc this puppy is loaded with code. I would
  48. like to trade for a 2m/440 packet rig. send mail to mcobb@netcom.com or
  49. call 408-255-3228 anytime.
  50. M
  51.  
  52. ------------------------------
  53.  
  54. Date: Sat, 26 Feb 94 03:58:46 GMT
  55. From: netcomsv!netcomsv!skyld!jangus@decwrl.dec.com
  56. Subject: ARRL Repeater Directory 
  57. To: info-hams@ucsd.edu
  58.  
  59. In article <RFM.94Feb25180217@urth.eng.sun.com> rfm@urth.eng.sun.com writes:
  60.  
  61. [ point and counter point on the ARRL repeater directory deleted ]
  62.  
  63.   > Sure, somebody could typeset the online one, have it printed up, and try to
  64.   > distribute it--but the ARRL has the volume to get economy of scale, the
  65.   > distribution network in place to get it out, brand name recognition, and a
  66.   > captive advertising audience in QST.  How on earth is a competitor going to
  67.   > match that?
  68.  
  69.   Simple. "Buy this directory, not a single dime goes toward the ARRL."
  70.   Considering how many hmas out there constantly bitch and moan about the
  71.   ARRL, that ad line should net millions.
  72.  
  73.   Clever emoticon purposely left off. "Emoticons are the wheelchair ramps
  74.                                        for the humor impaired" Geoff Miller
  75.  
  76.  Amateur: WA6FWI@WA6FWI.#SOCA.CA.USA.NA  |  "You have a flair for adding
  77. Internet: jangus@skyld.grendel.com       |   a fanciful dimension to any
  78.  US Mail: PO Box 4425 Carson, CA 90749   |   story."
  79.    Phone: 1 (310) 324-6080               |            Peking Noodle Co.
  80.  
  81. ------------------------------
  82.  
  83. Date: 25 Feb 1994 02:01:52 -0500
  84. From: ukma!hookup!news.kei.com!sol.ctr.columbia.edu!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!utnut!nott!cunews!revcan!aficom!zone4!zone4!not-for-mail@seismo.css.gov
  85. Subject: Buying Yupiteru MVT-7100 (from ACE Communications?)
  86. To: info-hams@ucsd.edu
  87.  
  88. I saw an ad in one of the "Buyer's Guide" type magazines that came out
  89. last December, in which ACE Communications advertised the MVT-7100 for
  90. US $399.  I asked them for information a couple of times (by phone and
  91. fax) with no reply.  Then I asked for info from rec.radio.amateur.misc;
  92. the person who commented about ACE Communications detailed return
  93. hassles and said, "I won't do business with ACE."
  94.  
  95. Unfortunately, the only other place I've heard of the MVT-7100 being
  96. available is Javation, who's charging UK L385, which is way out of my
  97. league. 
  98.  
  99. Can anyone solve my dilemma? Either saying, "I've ordered the
  100. MVT-7100 from ACE and it not only came in two days, but cured my
  101. recurring dreams about space aliens" or, "Order from XYZ Corp.,
  102. instead---they're selling it for $19.95 with the steak knives."
  103. would help me make up my incredibly indecisive mind...
  104.  
  105. Thanks for your help...
  106.  
  107.  Andrew Jr.
  108. -- 
  109. Andrew Cornwall
  110. andrew@zone4.ocunix.on.ca
  111.  
  112. ------------------------------
  113.  
  114. Date: Thu, 24 Feb 1994 23:29:45 GMT
  115. From: mvb.saic.com!unogate!news.service.uci.edu!ihnp4.ucsd.edu!library.ucla.edu!psgrain!news.clark.edu!pacifier!mikef@network.ucsd.edu
  116. Subject: Callsign allocations 
  117. To: info-hams@ucsd.edu
  118.  
  119. -- 
  120. Mike Freeman, < K 7 U I J >     Internet: mikef@pacifier.rain.com
  121. ... We have an equal opportunity Calculus class; it's fully integrated!
  122.  
  123. ------------------------------
  124.  
  125. Date: 26 Feb 1994 12:41:15 GMT
  126. From: mvb.saic.com!unogate!news.service.uci.edu!ihnp4.ucsd.edu!agate!doc.ic.ac.uk!uknet!pipex!sunic!ugle.unit.no!lise.unit.no!kenneth@network.ucsd.edu
  127. Subject: CQ - magazine.
  128. To: info-hams@ucsd.edu
  129.  
  130.    Can anyone E-mail me the adress to the CQ-magazine   ?? 
  131.    
  132.    I want to subscribe, now !
  133.  
  134.  
  135.  
  136.                 thanks  a lot !
  137.                 
  138. kenneth.
  139.  
  140. ------------------------------
  141.  
  142. Date: 26 Feb 1994 05:08:06 GMT
  143. From: hmwaljee@athena.mit.edu
  144. Subject: Fcc Regulations.
  145. To: info-hams@ucsd.edu
  146.  
  147. Hello.  I am not sure if this is 100% relevant for this channel, but I figure
  148. that the people that would know anything about the area of my question are
  149. subscribed to this channel.
  150.  
  151. I am a student here at MIT that is implementing a project to "track" the MIT
  152. shuttles, so that students logged into the network will be able to find out where
  153. it is and when to wait.  In order to do this, I was probably going to use a
  154. numerical code, transmitted using touch-tone (DTMF) encoders and decoders,
  155.  
  156. In order to do this, however, I would have to use a frequency on which to
  157. transmit.  Thus, this project then finds itself at the hands of the FCC.  I was
  158. wondering if anyone out there knows about the regulations concerning broadcasting
  159. "beeps" over the range of a few square miles in a major city.  This will probably
  160. be a signal in the range of 10^1 kW.  Which regulations apply? How do I find
  161. out about them?  What radio bands would/could I use?  Any
  162. idea as to the efficiency of such transmission?
  163.  
  164.  Anyway, thanks for listening, and I hope someone out there has both the
  165. answers and the time to write back.
  166.  
  167.  Replies to: hmwaljee@mit.edu
  168.  
  169. Thanks again,
  170.  
  171. ------------------------------
  172.  
  173. Date: Tue, 22 Feb 1994 20:30:40 GMT
  174. From: hearst.acc.Virginia.EDU!murdoch!faraday.clas.Virginia.EDU!wlp2y@uunet.uu.net
  175. Subject: How's the Kenwood TH-28A?
  176. To: info-hams@ucsd.edu
  177.  
  178. I am currently using a Kenwood TH-75A HT. This is a dual bander (2m / 440).
  179. It has most of the bells and whistles, but doesn't do some of the 
  180. newest stuff, such as paging. It is also large and heavy.
  181.  
  182. I am considering as a replacement the Kenwood TH-28A. It is only
  183. 2m TX, but, frankly, I won't miss 440 (I have used it only a few times
  184. since I have had my radio). It is smaller, lighter, allows paging
  185. and message storage (sort of), has a greater number of freq. memories,
  186. has a shorter, stockier antenna, has the same output power as my
  187. present radio... the list goes on.
  188.  
  189. If anyone owns a 28A, I would like to hear your comments. 
  190. Alternative would also be useful. Money is an object here, however.
  191. The amount I could spend on the new radio could not be much more
  192. than I could get for my old one.
  193.  
  194. Please post responses if you can...others may want to hear
  195. your suggestions.
  196.  
  197. Thanks,
  198.    Will Phillips
  199.    KE4ALY
  200.    leroy@virginia.edu
  201. --
  202.  
  203.  
  204.                    ** *
  205.                *** *   *       Wm. L. Phillips
  206.  
  207. ------------------------------
  208.  
  209. Date: Tue, 22 Feb 1994 23:12:05 GMT
  210. From: mvb.saic.com!unogate!news.service.uci.edu!ihnp4.ucsd.edu!munnari.oz.au!newshost.anu.edu.au!sserve!usage!metro!ipso!rwc@network.ucsd.edu
  211. Subject: IPS Daily Report
  212. To: info-hams@ucsd.edu
  213.  
  214. IPS RADIO AND SPACE SERVICES AUSTRALIA
  215. Daily Solar And Geophysical Report
  216. Issued at 2330 UT 22 February 1994
  217. Summary for 22 February and Forecast up to 25 February
  218. IPS Warning 06 was issued on 17 Feb and is still current.
  219. -----------------------------------------------------------
  220.  
  221. 1A. SOLAR SUMMARY
  222. Activity: Low
  223.  
  224. Flares: None.
  225.  
  226. Observed 10.7 cm flux/Equivalent Sunspot Number : 107/57
  227.  
  228. 1B. SOLAR FORECAST
  229.              23 February        24 February        25 February
  230. Activity     Low                Low                Very low
  231. Fadeouts     None expected      None expected      None expected
  232.  
  233. Forecast 10.7 cm flux/Equivalent Sunspot Number : 105/54
  234.  
  235. 1C. SOLAR COMMENT
  236. None.
  237. -----------------------------------------------------------
  238.  
  239. 2A. MAGNETIC SUMMARY
  240. Geomagnetic field at Learmonth : active to minor storm
  241.  
  242. Estimated Indices : A   K           Observed A Index 21 February
  243.     Learmonth       21  5443 4322
  244.     Fredericksburg  53                          54
  245.     Planetary       65                          60
  246.  
  247.  
  248. 2B. MAGNETIC FORECAST 
  249. DATE      Ap    CONDITIONS
  250. 23 Feb    30    Active.
  251. 24 Feb    20    Active.
  252. 25 Feb    20    Unsettled to active.
  253.  
  254. 2C. MAGNETIC COMMENT
  255. Flare induced disturbance is declining, however active levels
  256. are still expected due to coronal hole.
  257.  
  258. 3A. GLOBAL HF PROPAGATION SUMMARY
  259.              LATITUDE BAND
  260. DATE        LOW            MIDDLE         HIGH 
  261. 22 Feb      fair-normal    fair           poor-fair      
  262. PCA Event : Proton event ended at 22/0050UT.
  263. 3B. GLOBAL HF PROPAGATION FORECAST
  264.              LATITUDE BAND
  265. DATE        LOW            MIDDLE         HIGH 
  266. 23 Feb      fair           poor           poor
  267. 24 Feb      normal         fair           poor
  268. 25 Feb      normal         fair           poor
  269. 3C. GLOBAL HF PROPAGATION COMMENT
  270. An improvement in HF conditions should be seen today, however
  271. coronal hole induced activity is expected to cause
  272. further degradations.
  273.  
  274. -----------------------------------------------------------
  275.  
  276. 4A. AUSTRALIAN REGION IONOSPHERIC SUMMARY
  277. MUFs at Sydney were 20-30% depressed 00-06UT then recovering to near
  278. normal.
  279.  
  280. T index:  -9
  281.  
  282. 4B. AUSTRALIAN REGION IONOSPHERIC FORECAST
  283. DATE   T-index  MUFs
  284. 23 Feb    15    About 15% below predicted monthly values.
  285. 24 Feb    20    About 15% below predicted monthly values.
  286. 25 Feb    20    About 15% below predicted monthly values.
  287.  
  288. Predicted Monthly T Index for February is 30.
  289.  
  290. 4C. AUSTRALIAN REGION COMMENT
  291. Conditions should be improved today, however fair conditions
  292. expected till Feb 24.
  293. -- 
  294. IPS Regional Warning Centre, Sydney           |IPS Radio and Space Services
  295. email: rwc@ips.oz.au                          |PO Box 5606
  296. tel: +61 2 4148329                            |West Chatswood NSW 2057
  297. fax: +61 2 4148331                            |AUSTRALIA
  298.  
  299. ------------------------------
  300.  
  301. Date: Sat, 26 Feb 1994 07:41:00 GMT
  302. From: cs.yale.edu!csusys.ctstateu.edu!kelling_chr@yale.arpa
  303. Subject: Learning Code on the PC
  304. To: info-hams@ucsd.edu
  305.  
  306. Is there an  FTP site that I could pick up  a  program to learn  code....seems
  307. to  be  the  only thing keeping me from getting my license (no  desire  to
  308. take the no-code tech).
  309.  
  310. -Cj
  311.  
  312. ------------------------------
  313.  
  314. Date: Sat, 26 Feb 1994 02:08:05 GMT
  315. From: mvb.saic.com!unogate!news.service.uci.edu!ihnp4.ucsd.edu!library.ucla.edu!csulb.edu!csus.edu!netcom.com!slay@network.ucsd.edu
  316. Subject: Looking for QSL routes
  317. To: info-hams@ucsd.edu
  318.  
  319. : 9Z4PC      VE3FOI
  320. : C51A       W3HNK
  321. : CQ3H       
  322. : CR3M       CS3MAD
  323. : EA8AH
  324. : GI0SAP     GI0KOW
  325. : HI8OMA
  326. : IU4U
  327. : LY5A
  328. : OH3PM     
  329. : OT3K       ON6CK
  330. : PA3FNE
  331. : PI4TUE
  332. : PR4B
  333. : UW2F       DK4VW
  334. : V26B       WT3Q
  335. : V44NK
  336. : VP2EJ
  337. : VP2EJ      N6ZJM
  338. : VP2VFP     AB4JI
  339. : VY9QR      VE5SF
  340.  
  341. ------------------------------
  342.  
  343. Date: Sat, 26 Feb 94 01:36:31 -0500
  344. From: mvb.saic.com!unogate!news.service.uci.edu!ihnp4.ucsd.edu!swrinde!gatech!howland.reston.ans.net!noc.near.net!news.delphi.com!usenet@network.ucsd.edu
  345. Subject: MFJ speaker/mics for Yaesu FT530
  346. To: info-hams@ucsd.edu
  347.  
  348. Scott Ehrlich <wy1z@netcom.com> writes:
  349.  
  350. >I am considering getting an MFJ speaker/mic for my FT530 mainly due to 
  351. >the price.
  352.  
  353. I would advise strongly against the MFJ.  I bought one once and was very
  354. dissatisfied with the quality, both of the sound and the workmanship.
  355. Receive audio became distorted at only moderate volume...in order for it
  356. to be clear, you would have to have the volume so low that you would have
  357. to hold it against your ear to hear it over road noise.  Also, the wires
  358. began to break within a few weeks.  I bought a Yaesu and have had years
  359. of good service from it.
  360.  
  361. 73 & GL de AA2DY/John Kent/jokent@delphi.com
  362.  
  363. ------------------------------
  364.  
  365. Date: Sat, 26 Feb 1994 09:45:30 GMT
  366. From: news.Hawaii.Edu!uhunix3.uhcc.Hawaii.Edu!jherman@ames.arpa
  367. Subject: MODS REQUEST: IC-2330 
  368. To: info-hams@ucsd.edu
  369.  
  370. In article <762198783snx@skyld.grendel.com> jangus@skyld.grendel.com (Jeffrey D. Angus) writes:
  371. >
  372. >
  373. >  Here you have it folks. the Usenet "Clueless Asshole of the Week" winner.
  374. >
  375. >  What happened Walt, sit down on the old nutsack this morning?
  376.  
  377.  
  378.  
  379. Were you abused during childhood? You seem to have a fixation
  380. on certain body parts (in addition to cops' belts :).
  381.  
  382. Jeff NH6IL
  383.  
  384. ------------------------------
  385.  
  386. Date: Sat, 26 Feb 1994 05:58:50 GMT
  387. From: mvb.saic.com!unogate!news.service.uci.edu!usc!howland.reston.ans.net!gatech!udel!news.sprintlink.net!direct!kg7bk@network.ucsd.edu
  388. Subject: Need info on RAMSEY FX remote tuner
  389. To: info-hams@ucsd.edu
  390.  
  391. Lee Devlin (devlin@lf.hp.com) wrote:
  392.  
  393. : Does anyone know sources of information on an external digital tuner
  394. : (not using a PC or anything non-portable) to randomly tune throughout
  395. : the FX's entire frequency range?
  396. : Lee Devlin N3IWP        | HP Little Falls Site  | phone: (302) 633-8697 
  397.  
  398. Don, KE7AJH, of TechnoLogic Concepts is working on one. I'll see him in
  399. about a week and will ask about it and send you an e-mail.
  400.  
  401. 73, Cecil, kg7bk@indirect.com
  402.  
  403. ------------------------------
  404.  
  405. Date: 25 Feb 94 17:19:54 -0700
  406. From: mvb.saic.com!unogate!news.service.uci.edu!usc!sol.ctr.columbia.edu!hamblin.math.byu.edu!yvax.byu.edu!physc1.byu.edu!peterson@network.ucsd.edu
  407. Subject: On-line Repeater Directory
  408. To: info-hams@ucsd.edu
  409.  
  410. In article <jfhCLsBMn.7nJ@netcom.com>, jfh@netcom.com (Jack Hamilton) writes:
  411. >
  412. > The ARRL isn't a for-profit organization, and its purpose isn't to make
  413. > money.  They provide many free services, such as the reciprocal operating
  414. > information, the file server, etc.  They also distribute the net directory
  415. > in electronic form.  There may be good reasons for keeping the repeater
  416. > directory under their control, but "we have to make money off of it" isn't
  417. > one of them. 
  418. > 
  419. > Perhaps they're working on their own electronic version? 
  420. > 
  421. > -- 
  422. > 
  423. > ------------------------------------------------------
  424. > Jack Hamilton      Postal: POB 281107 SF CA 94128  USA 
  425. > jfh@netcom.com     Packet: kd6ttl@w6pw.#nocal.ca.us.na 
  426.  
  427. It would be great if they were.  That would make life much easier.  The
  428. online repeater directory was started, if you remember, after a discussion
  429. of how one was very desirable but not available.  If this exercise pushes
  430. the ARRL into providing us with an electronic version of the directory then,
  431. in my opinion, the project has achieved its goal.  If they don't do it then
  432. somebody else needs to - and if it requires writing a letter to each of the
  433. coordinating bodies and trying to get them to provide a copy of their list
  434. so we can enter the data and provide the data then so be it.  I would just
  435. like to see somebody provide it in electronic format so that I can use the
  436. nice sorting/searching tools to find what I want without having to wander
  437. through pages and pages of fine print that is not organized in exactly the
  438. way I would like to see it.
  439.  
  440. Bryan Peterson, ki7td
  441. ki7td@byu.edu
  442.  
  443. ------------------------------
  444.  
  445. Date: Sat, 26 Feb 1994 04:26:49 GMT
  446. From: mvb.saic.com!unogate!news.service.uci.edu!ihnp4.ucsd.edu!library.ucla.edu!csulb.edu!csus.edu!netcom.com!jfh@network.ucsd.edu
  447. Subject: On-line Repeater Directory 
  448. To: info-hams@ucsd.edu
  449.  
  450. jangus@skyld.grendel.com (Jeffrey D. Angus) wrote:
  451. >
  452. >In article <jfhCLsBMn.7nJ@netcom.com> jfh@netcom.com writes:
  453. >
  454. >  > The ARRL isn't a for-profit organization, and its purpose isn't to make
  455. >  > money.  They provide many free services, such as the reciprocal operating
  456. >  > information, the file server, etc.  They also distribute the net directory
  457. >  > in electronic form.  There may be good reasons for keeping the repeater
  458. >  > directory under their control, but "we have to make money off of it" isn't
  459. >  > one of them. 
  460. >
  461. >  Huh? Excuse me, just because a group is listed as non-profit that doesn't
  462. >  mean that they have to operate at a loss on everything.
  463.  
  464. It doesn't mean that they have to make a profit on everything, either.  I
  465. don't think that a computer-based directory and the printed directory would
  466. be in competition anyway.  I'd get both.  I have a printed callbook AND a
  467. CD-ROM callbook.  They have different purposes.  
  468.  
  469. >  The non-profit
  470. >  aspect only applies to how they are taxed.
  471.  
  472. That is a terminological inexactitude.  Non-profits have to justify their
  473. tax status.  Non-profit status has an effect on how organizations are run
  474. and what they can do. 
  475.  
  476. -- 
  477.  
  478. ------------------------------------------------------
  479. Jack Hamilton      Postal: POB 281107 SF CA 94128  USA 
  480. jfh@netcom.com     Packet: kd6ttl@w6pw.#nocal.ca.us.na 
  481.  
  482. ------------------------------
  483.  
  484. Date: Sat, 26 Feb 1994 07:51:59 GMT
  485. From: news.Hawaii.Edu!uhunix3.uhcc.Hawaii.Edu!jherman@ames.arpa
  486. To: info-hams@ucsd.edu
  487.  
  488. References <CLp60o.Dn3@ucdavis.edu>, <CLpJ87.8r@news.Hawaii.Edu>, <CLpKv4.4qs@ucdavis.edu>.
  489. Subject : Cow Angus (was: RFD: rec.radio.pendantic) 
  490.  
  491. Reading ahead several articles I see the Angus is starting to get nasty.
  492. I can see this will be a long drawn out thread; since we share the 
  493. same name I'll refer to him by his schooldays' nickname, Cow, so no one
  494. gets confused.
  495.  
  496. In article <CLpKv4.4qs@ucdavis.edu> ez006683@chip.ucdavis.edu (Daniel D. Todd) writes:
  497. >Jeff Herman (jherman@uhunix3.uhcc.Hawaii.Edu) wrote (in regard to a remark
  498. >made by Cow Angus):
  499. >
  500. >: I don't get it - what's a wannabe basket-weave belt? 
  501. >
  502. >wannabe implies one who wishes or acts in a way more consistent with a 
  503. >group of individuals of which they are not a member.  It is usually 
  504.  
  505. Yes, yes. I know that wannabe = want(s) to be.
  506.  
  507. >used in a derogatory fashion.  For example some people call no-codes 
  508. >wannabe hams.  If one were to speak with an artificial French accent they 
  509. >may be called a wannbe french(wo)man. And if one acts like it is their 
  510. >responsibility to enforce laws when it is not they are often called 
  511. >wannabe cops (can you say security officer?).  
  512. >Most police uniforms include a leather belt (and often wallet) imprinted 
  513. >with a basket-weave design.
  514. >ergo. You were called a wannabe cop.
  515.  
  516. Why is Cow so facinated with the type of belt a cop wears? As a fireman
  517. back in Southern California (Orange County) I worked with cops daily 
  518. and never took  notice of the type of belt they wore. Kind of weird...
  519. One wonders what other parts of their clothing he has a fixation on.
  520.  
  521. Jeff NH6IL
  522.  
  523. ------------------------------
  524.  
  525. Date: Fri, 25 Feb 1994 17:14:30 GMT
  526. From: mvb.saic.com!unogate!news.service.uci.edu!ihnp4.ucsd.edu!library.ucla.edu!psgrain!news.clark.edu!pacifier!mikef@network.ucsd.edu
  527. To: info-hams@ucsd.edu
  528.  
  529. References <2970520692.0.p01258@psilink.com>, <1994Feb17.144029.3459@ke4zv.atl.ga.us>, <CLL8pn.LAM@cscsun.rmc.edu>w
  530. Subject : Re: Keyboards at testing sessions
  531.  
  532. In article <CLL8pn.LAM@cscsun.rmc.edu> dtiller@cscsun.rmc.edu (David Tiller) writes:
  533. >
  534. >I agree in principle, but wouldn't that be a little loud and distracting
  535. >for the others?  A pc keyboard is loud enough!  How about cheating? What
  536. >would stop a dishonest person from peering at the keyboard as the characters
  537. >were typed??  Inquiring minds, and all that....
  538. >
  539. What???  Don't all VE sessions have an old-maid schoolteacher
  540. whose sole function is to stand behind those victims - er -
  541. examinees using keyboards/mills and bang them on the knuckles if
  542. they look at their keyboards (touch-typing and all that!)?
  543. She could, perhaps, be persuaded to bang upon the knuckles of
  544. those looking at the keyboards of others, too! :-) :-) :-)
  545.  
  546. -- 
  547. Mike Freeman, < K 7 U I J >     Internet: mikef@pacifier.rain.com
  548. ... We have an equal opportunity Calculus class; it's fully integrated!
  549.  
  550. ------------------------------
  551.  
  552. Date: Sat, 26 Feb 1994 07:03:34 GMT
  553. From: news.Hawaii.Edu!uhunix3.uhcc.Hawaii.Edu!jherman@ames.arpa
  554. To: info-hams@ucsd.edu
  555.  
  556. References <762082182snx@skyld.grendel.com>, <762082813snx@skyld.grendel.com>, <rcrw90-240294091440@129.188.192.6>s
  557. Subject : Re: RAMSEY FX TRANSCEIVER
  558.  
  559. In article <rcrw90-240294091440@129.188.192.6> rcrw90@email.mot.com (Mike Waters) writes:
  560. >In article <762082813snx@skyld.grendel.com>, jangus@skyld.grendel.com
  561. >(Jeffrey D. Angus) wrote:
  562. >
  563. >> 
  564. >>    In article <CLnz3x.I7B@news.Hawaii.Edu> jherman@uhunix3.uhcc.Hawaii.Edu writes:  >
  565. >>      > That's old news.  BUT the HF maritime CW bands are still jumping with
  566. >>      > activity and the C.G. is still monitoring them, so CW on the high seas
  567. >>      > frequencies is still very much in use.
  568. >> 
  569. >>      And what frequencies might those be? How about posting them so we can
  570. >>      practice our CW listening to *real manly men* pounding brass. (Unless
  571. >>      of course you're afraid that some anal rententive might accuse you of
  572. >>      promoting the jamming of HF maritime CW ops...)
  573. >
  574. >
  575. >They are usually easy to spot, they are the loud CW signals that are
  576. >calling CQ for hours at a time between the ham bands.  Usually next to a
  577. >SITOR or FAX signal.  Sounds like electronic keyers (or computers :-) to me
  578. >though - no one sends that regularly by hand for hours at a time.
  579. >
  580. >I listen to them occasionally and rarely hear any actual traffic passed -
  581. >but then I guess Jeff would say I am listening to the wrong HF band or
  582. >something.
  583. >
  584. >The traffic numbers seem to increment by 2-3 a day for the stations I
  585. >monitor.  I did hear a "traffic list" (waiting for transmission) that had
  586. >10 messages in it once though. They do keep *very* busy I guess :-)
  587. >
  588. >I will post frequencies if I remember to write them down tonight.
  589. >
  590. >Mike AA4MW
  591.  
  592. Foolish. The ships don't xmt on the shore station's frequencies - they
  593. work QSK - full breakin - using seperate frequencies.
  594.  
  595. Listen during the weather observer reports (OBS) every 6 hours starting
  596. at 0000Z.
  597.  
  598. You're hearing the CQ tape. I'll list the 4, 6, 8, 12, 16, and 22 MHz
  599. shore calling frequencies, the ship's calling bands, the ship's low-
  600. traffic working bands, and the ship's high-traffic working bands when
  601. I get some time.
  602.  
  603. Jeff NH6IL
  604.  
  605. ------------------------------
  606.  
  607. End of Info-Hams Digest V94 #213
  608. ******************************
  609. ******************************
  610.